REKLAMA TP
, Telewizory Toshiba

Toshiba 32AV933: recenzja taniego telewizora

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

21 odpowiedzi na “Toshiba 32AV933: recenzja taniego telewizora”

  1. Kamyk29 pisze:

    Witam ja posiadam również ten tv. Mieszkam na wsi i mam dostęp do 3 muxów tv dvb-t. Uważam że jak dla samego oglądania telewizji ten odbiornik sprawdza się dobrze. Wystarczy mi HD Ready ponieważ jakość sygnału nadawanego jest dalece odbiegająca od ideału. Większość z nas wie o czym mówię No nie?

  2. jacekg pisze:

    Widzę, że skoro ktoś ma odmienne zdanie na temat kiepskiego moim zdaniem telewizora to od razu jest atakowany.

    Jeśli artykuł Ci się nie podoba masz prawo wyrazić swoje zdanie, ale obrażanie autora, sugerowanie czy brał coś, czy recenzję „wyciągnął z google” pokazuje tylko poziom osoby piszącej takie rzeczy.

    • Martin pisze:

      Ty natomiast zaciekle bronisz swojego bezpodstawnego opisu na temat tego odbiornika. Używam go już 3 miesiące i jestem bardzo zadowolony, a Pan recenzując ten TV nie widział go na oczy (no może w sklepie rtv).

    • wow pisze:

      Jacekg bez obrazy ale po prostu odpisuje ci na taki sam poziom jaki ty odpisujesz w komentarzach a na razie jest to na poziomie 16lataka;p
      A o jakości artykułu świadczy tabela w podsumowaniu wady i zalety w artykule wymieniłeś przynajmniej kilka zalet a nie tylko jedną cena ale już w podsumowaniu jest tylko w zaletach cena wiec sorry ale skoro tak jesteś nastawiony źle do tego telewizora to po co piszesz o nim recenzje?

  3. wow pisze:

    Moja babci korzysta z tego telewizora i jest bardzo zadowolona swego czasu też byłem negatywnie nastawiony do tego modelu ale z czasem zauważyłem że ma sporo zalet. Czytając tą recenzje mam wrażenie że autor zamiast obiektywnie ocenić telewizor wyciągnął z google porównywarkę i na jej podstawie stworzył tą marny artykuł opierając się tylko o parametry a nie ktore teksty autora np

    filmów, zdjęć, ani muzyki nie przerzucimy sobie na 32-calowy ekran. – a co z wejściem USB?

    „Telegazetę (z której chyba już dzisiaj nikt nie korzysta) ” – jesli ty nie korzystasz to nie znaczy że nikt nie korzysta z tego

    7. Klasa energetyczna -tego nawet nie skomentuje

    Mam pytanie autor tej recenzji brał coś? Bo wygląda jakby było pisane na szybko przez 16latka który wpisał w google toshiba 32av933 parametry. Komentarze jacekg są nie wiem poniżej krytyki
    to ty pisałeś ten artykuł jesli tak to popraw bo jest beznadziejny sam kopując z neta jak ty napisałbym lepszy;p

  4. Zdzichu pisze:

    z calego komentarza wylapales tylko dwa slowa … gratuluje

  5. Zdzichu pisze:

    Widze ze autor tego artykulu jest chyba umyslowo ograniczony i nie dociara do niego co cha mu ludzie wytlumaczyc upiera sie na sile przy swoim mimo ze nie ma racji. Ludzie probuja ci wytlumacyc clowieku a jak na ten przedzial cenowy to jest najlepszt wybor, ale ty brniesz slwpo dalej w swojej wizji. Przestan sie pan spinac i przyjmij godnie krytyke swojego artykulu a na przyszlosc jezeli nie miales do czynienia zkonkretnym modelem i nie widziales jak wyglada w „realu” to nie udawaj wielkiego znawcy przyszykuj sie bardziej do pisania a nie opierasz sie na statystykach i danych producenta.

    Ps. naucz sie przyjmowac godnie krytyke!!

    • jacekg pisze:

      Przyjmować od kogoś”krytyke”, a być obrażanym (autor tego artykulu jest chyba umyslowo ograniczony) to dwie różne rzeczy.

  6. Martin pisze:

    Konkurencyjny SAMSUNG LE32E420 jest o 200zl droższy, a posiada mniej złącz. Obraz w TOSHIBIE jest super. Mam tylko porównanie do 3-letniego SHARPA mojego ojca, który wtedy kosztował 1800zl i osobiście nie widzę różnic. A co do design’u to jest to kwestia gustu. Niektórych finanse mocno ograniczają jak mnie. Proszę mi wskazać lepszy telewizor w kwocie 1000zl. Pozdrawiam.

  7. Martin pisze:

    Posiadam ten telewizor i czytając ten artykuł mało się nie porzygałem. Obraz jest bardzo dobry, a dźwięk jak na LCD też jest niezły. Przede wszystkim trzeba spojrzeć na cenę, która jest niska. Po drugie osobiście długo szukałem taniego 32-calowego LCDka i dokładnie sprawdziłem ilość złącz, rozdzielczość, zużycie energii, design, więc wiedziałem czego mogę się po nim spodziewać. SMART TV???? Za 1000zl???? Gdybym przed kupnem przeczytał ten artykuł to pewnie bym nie kupił TV i popełniłbym duży błąd. Bardzo się cieszę z zakupu. A ten artykuł powinien zostać usunięty.

    • jacekg pisze:

      Masz rację! Wszystkie teksty, które nie opisują w samych superlatywach „naszych faworytów” powinny zostać usunięte, a autorzy trafić na Syberię.

      A sprawdzałeś Allegro? Tam można kupić tanie tv nawet Smart TV

      Twoim zdaniem „Przede wszystkim trzeba spojrzeć na cenę”
      Moim zdaniem przede wszystkim trzeba spojrzeć na jakość obrazu i cenę i inne funkcje, żeby nie żałować zakupu. Proste…

  8. piotruś pisze:

    i wtedy byłby znacznie droższy, a nie o to chodzi

  9. piotruś pisze:

    “bzdurny artykuł” może inaczej, słabo napisany
    “jak można porównywać leda z lcd” wskaż model Z TEGO ROKU o większej ilośći cali, który nie jest z podświetleniem ledowym, a zwyczajny lcd…

    „a po prawej w górnym rogu kwiatki, po lewej fota z lewego profilu, i tytuł jakiś lepszy” kwiatki bym odpuścił, lewy profil jak najbardziej, tytuł w porządku 🙂
    a tak poza tym to temu odbiornikowi brakuje 3 wejść USB

  10. piotruś pisze:

    dokładnie! potwierdzam powyższą wypowiedź! „bzdurny artykuł”
    poza tym, jak telewizor LCD bez podświetlenia ledami może uzyskać klasę A?? no jak?

    „Zadziwiające jest to, że 32-calowy ekran od Toshiby „zjada” tyle samo energii, co jego większy kolega LG 42LM615S – 82 kWh.” jak można porównywać leda z lcd i to w dodatku o różnych przekątnych? to już raczej na samym dole jako ciekawostka powinno być…

    „nieciekawy wygląd” aha…

    • jacekg pisze:

      „bzdurny artykuł” aha…

      „jak można porównywać leda z lcd” aha…

      to już raczej na samym dole jako ciekawostka powinno być… – a po prawej w górnym rogu kwiatki, po lewej fota z lewego profilu, i tytuł jakiś lepszy

      wow dzięki za rady

  11. pokemon pisze:

    Co za bzdurny artykuł…

    Ten telewizor w swojej klasie cenowej jest rewelacyjny – co za znaczenie ma brak FullHD? Po co osobie, kupującej najtańszy tv dostępny na rynku, taka rozdzielczość? W jaki sposób uzyska ona gorszy obraz? Nieładnie jest wciskać ciemnotę. A obraz AV933 ma bardzo dobry – począwszy od kontrastu, po obrysowywanie konturów.

    AV933 jest odpowiednikiem LG CS460. Czy tamten TV ma DLNA? NIE! Nie ma nawet wyjścia słuchawkowego ani złącza VGA (tak samo jak konkurencyjny Samsung E420). Ten model ma naprawdę dużo złącz jak na odbiornik w swojej klasie i jak każdy w tej cenie ma 1 USB, bo tyle w zupełności wystarczy.

    Idealny odbiornik da starszych osób szukających telewizora z wbudowanym tunerem cyfrowym MPEG-4, lub do sypialni.

    • jacekg pisze:

      „Ten telewizor w swojej klasie cenowej jest rewelacyjny” Czyżby nie miał innych konkurentów (a więc nie ma gorszych tv?)

      Rewelacyjny mógłbyć15 lat temu:P

      • pokemon pisze:

        Gratuluję autorowi odradzania zakupu telewizora ze względu na to, że nie posiada on dodatkowych funkcji, a jedynie funkcję telewizora, w której się doskonale realizuje. Masło maślane, co? Proszę zapytać babci, czy potrzebuje DLNA, 3 USB, FullHD i funkcje Smart. Proszę dodać, że zamiast 999 zł, zapłaci wtedy 1600, a przy okazji zyska energooszczędność w skali kilku złotych rocznie. Czy ten przykład dogłębnie wyjaśnia „bzdurność” Pańskich wypocin?

        I powtarzam raz jeszcze: nie, nie wszystkie ani nie większość odbiorników LG posiada DLNA, ma go dopiero model LS5600, który kosztuje prawie 400 zł więcej. Jeżeli już Pan porównuje odbiorniki, to proszę zerknąć na konkurencję w tej samej półce – bo tam bieda niesłychana. Ale po co, lepiej sklecić parę zdań na podstawie suchej specyfikacji, żeby tylko coś się na stronie pojawiło.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.


reklamaml